Конгресс США и криптовалюты: что нужно знать

Конгресс США и криптовалюты: что нужно знать

На прошлой неделе в Палате представителей США было много комментариев относительно криптовалюты и блокчейна. Само слушание было довольно диким, потому что участники говорили довольно безумные вещи, наиболее часто повторяя высказывания Брэда Шермана из Калифорнии, который хотел закрыть Биткоин. Хотя эти члены Конгресса имеют право высказать свое мнение, было довольно обескураживающим видеть то, что некоторые из членов не использовали предоставленные им ресурсы. 

Под этим я подразумеваю, что Счетная палата GAO ранее выпустила отчет как о криптовалютах, так и о блокчейне. Отчет о блокчейне, в частности, был довольно недавним и довольно много касался того, о чем спрашивали некоторые из этих участников. Отчет GAO по технологии блокчейн или распределенной книги охватывал как положительные, так и отрицательные моменты, а также промежуточные аспекты, когда дело доходит до технологии. Я лично считаю, что, если бы представитель Шерман прочитал этот отчет, он не делал бы тех комментариев, которые он сделал по поводу Биткоина.

Отчет GAO, который я считаю, довольно справедливым в отношении того, как он исследует блокчейн, вы можете прочитать его здесь. Хотя на данный момент ему исполнилось пару лет, лежащий в основе базис все еще актуален, и многие вопросы, которые он оставляет Конгрессу, чтобы ответить или исследовать, все еще актуальны сегодня. Я должен сказать, что изначально я немного сомневался в правительственном отчете о блокчейне, но он очень хорошо справляется с разбивкой на простые для понимания термины, что это такое, что он делает и как это делается. Недостатки, о которых говорится в отчете GAO, – это те недостатки, которые пытаются устранить некоторые блокчейны, такие как энергопотребление, безопасность, прозрачность. 

Интересным мне показалось то, что практически все члены Конгресса, участвовавшие в слушаниях, были заинтересованы в том, чтобы узнать больше о блокчейне и криптовалюте. Похоже, что Республиканская партия действительно является той, кто возглавляет движение за четкое определение правил вокруг криптовалют и блокчейна. Но, это реальная жизнь, и правительство будет регулировать там, где считает нужным. Поэтому важно иметь четкие правила, чтобы люди не попали в серую зону.

На уровне штатов мы уже видели, как штаты-республиканцы возглавили движение: Вайоминг легально принял/создал первую DAO, а Техас разрешил государственным банкам хранить криптовалюты, такие как Биткоbн. Первым членом Конгресса, поддержавшим Биткоин, был сенатор-республиканец из Вайоминга, а лидеры республиканцев Майами сыграли огромную роль в продвижении идеи превращения Майами в Биткоин центр.

В ходе слушаний были сделаны некоторые комментарии, например, представителем демократов Брэдом Шерманом, другие, как представитель республиканцев Энтони Гонсалес, указали на тот факт, что американский фиат активно используется в незаконных целях. Это был старый аргумент против криптовалют – преступные силы могут использовать их, однако, как отметил представитель Гонсалес, доллар США уже активно используется и желанен для преступников благодаря тому, что его принимают повсеместно.

Важно отметить, что обе стороны согласились с тем, что для криптовалют необходимо разработать более четкие правила, чтобы люди неосознанно не попадали в серую зону, которая может привести их к неприятностям. Поскольку все больше и больше людей инвестируют и участвуют в этом новом движении, важно, чтобы Конгресс в итоге не “сжег” своих граждан правилами, которые приносят больше вреда, чем пользы. Похоже, что обе стороны согласны попытаться найти способ защитить граждан, не причиняя им вреда. Хотя на этих слушаниях не было принято никакого серьезного решения, они открыли важный путь для будущих двухпартийных дискуссий. Вопрос не в том, будут ли приняты правила, а в том, когда они будут приняты и насколько серьезными они будут.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.