Биткоин никогда не заменит фиатные деньги

Биткоин никогда не заменит фиатные деньги

Представьте, что у вас есть выбор: платить налоги деньгами, которые всегда теряют ценность, или деньгами, которые всегда приобретают ценность. Что бы вы выбрали?

Вы бы заплатили деньгами, которые теряют ценность. Зачем отказываться от денег, которые будут стоить больше в будущем, если вы можете отказаться от денег, которые будут стоить меньше?

А теперь представьте, что у вас есть выбор: получать деньги, которые всегда меняют цену, или деньги, которые всегда остаются стабильными в цене. Что бы вы выбрали?

Вы бы выбрали деньги с постоянной ценой. В противном случае вы бы не знали, как оценивать свой труд или планировать расходы. Вы бы взяли 50 долларов, а в итоге получили бы всего 30 долларов.

Большинство людей сделают тот же выбор, даже если они не осознают, что делают.

«Фиат» не обязательно плохой.

Чтобы уравновесить эти конфликты, современные правительства пытаются делать деньги достаточно ценными, чтобы люди хотели их, но не настолько ценными, чтобы их не тратить.

Они также пытаются облегчить людям использование денег — например, с помощью законов о законных платежных средствах, которые вынуждают всех брать деньги правительства. Экономисты называют это указом, что на латыни означает «по указу». Правительство говорит, что это деньги, следовательно, это деньги.

В результате правительства могут покупать вещи и управлять своими программами. Их сотрудники могут иметь одну общую учетную единицу, полезную для ведения бизнеса с другими и принятия долгосрочных обязательств.

Кроме того, поскольку правительства контролируют денежную систему, им легче управлять своей экономикой.

Когда цены растут слишком высоко, слишком быстро, они могут сократить предложение денег, сдерживая рост. Когда цены начинают падать — или кажется, что они упадут, — правительства могут увеличить денежную массу, чтобы побудить людей тратить и развивать экономику.

Биткоин не обязательно лучше.

В отличие от государственных денег предложение биткоина ограничено и фиксировано.

Некоторые называют это ключевой, важной особенностью. В конце концов, когда денежные системы становятся слишком свободными, вы получаете безудержную инфляцию, неравенство и раздутые рынки, которые не могут эффективно предоставлять товары и услуги.

Эта сила также является слабостью.

В странах с фиксированной денежно-кредитной системой обвал цен вызывает глубокие разрушительные экономические кризисы с ужасными человеческими потерями. Хотя это, вероятно, делает рынки более эффективными, люди, как правило, реагируют плохо — например, бунтами, восстаниями и повсеместными лишениями.

Кроме того, люди склонны сражаться за скудные, ограниченные ресурсы.

Когда вы ограничиваете предложение земли, золота, собственности и власти, вы испытываете гнев, ревность и враждебность. Никто никогда не вёл войну из-за одуванчиков.

Возможно, нам нужны государственные деньги  и  биткоин? Государственная денежная система, которая может расширяться и расти, частная денежная система, которая может контролировать правительства.

Таким образом, правительства могут служить своему народу денежными системами, которые могут меняться по мере необходимости для решения общественных проблем.

Между тем биткоин гарантирует, что правительства действуют ответственно. Это дает людям запасной вариант, если денежная система их правительства дает сбой.

Когда правительства конкурируют с частным сектором и люди могут свободно выбирать среди всех вариантов, рынки, как правило, приносят лучшие результаты для общества. Не всегда, но обычно.

Свободные рынки. Конкуренция. Выбор.

Вне денежных систем мы в основном поддерживаем эти вещи как добродетели.

Если мы готовы применить эти добродетели ко всему остальному, почему бы и не деньгам?

Перевод статьи автора Марк Хельфман.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *