Разработчик Bitcoin Core что хуже «атаки 51%»

Разработчик Bitcoin Core что хуже «атаки 51%»

Разработчик Bitcoin Core Грег Максвелл раскритиковал «привлекательную загадку», которая влечет за собой страх перед 51% -ной атакой на биткоин (BTC), утверждая, что он выдает принципиальное отсутствие понимания криптовалюты.

В сообщении Reddit, опубликованном 5 октября, Максвелл утверждал, что любой механизм, созданный для смягчения угрозы атаки на 51%, всегда подразумевает централизацию и представляет гораздо большую угрозу целостности Биткоина.

Атака в 51% может происходить в блокчейнах, использующих алгоритм проверки работоспособности (PoW) и, по сути, влечет за собой захват пользователем или группой контроля большинства ресурсов майнинга для монополизации контроля над сетью.

Это, в частности, может позволить субъектам угрозы отменить транзакции в попытке удвоить расходы. Это достигается путем транзакции криптовалюты на фиатную валюту и последующего отката документа, чтобы восстановить израсходованную криптовалюту во время карманного платежа.

Отвечая на вопрос о том, как смягчить такую угрозу, Максвелл убедительно заявил, что любая такая попытка обязательно ставит под угрозу децентрализацию в основе проекта Биткоин.

Он отметил, что Биткоин ориентирован на решение проблемы достижения консенсуса по стабильной истории транзакций. Эта проблема может быть интуитивно решена путем установления «первостепенности» данной транзакции, делая повторные последующие операции недействительными. Максвелл продолжил:

“В действительно децентрализованной системе «первое» фактически не имеет смысла! Как неизбежный результат относительности, порядок, в котором разные стороны будут воспринимать события, зависит от их относительного положения, независимо от того, насколько хороша или быстра ваша система связи.”

Максвелл раскритиковал более централизованные системы — назвав Ripple, EOS и IOTA — за то, что они обратились к единственной стороне, определяющей первостепенное значение и навязывающей это остальной части сети.

Принципиально децентрализованный характер Биткоина вместо этого основан на «голосовании» вычислительной мощности посредством майнинга без участия какой-либо централизованной третьей стороны.

Максвелл утверждал, что любой механизм, который позволил бы предотвратить «фальсификацию» этого «голосования» — одной или несколькими партиями — «почти наверняка позволил бы вам полностью заменить майнинг». Он объяснил:

“Люди разработали 1001 сложную схему, которая утверждает, что делают это без введения централизации, но тщательный анализ снова и снова обнаруживает, что эти исправления централизуют систему, и просто скрывают централизацию.”

Максвелл заключил, что гораздо больший риск для Биткоина, чем переупорядочение истории транзакций, к которому может привести 51% атак, заключается в следующем:

“Общественность, использующая его, не понимает, не будет заботиться и не будет защищать свойства децентрализации, которые делают ее более ценной, чем централизованные альтернативы.”

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.