Исследователи утверждают, за исторический скачок цен на Биткоин ответственен один кит

Исследователи утверждают, за исторический скачок цен на Биткоин ответственен один кит

Исследователи усилили свои притязания на манипулирование рынком зимой 2017 года, утверждая, что за исторический скачок цен на Биткоин ответственен один кит. Об исследовании было сообщено Bloomberg 4 ноября.

Джон М. Гриффин и Амин Шамс – соответственно из университетов Техаса и Огайо – обновили свое предыдущее исследование, в котором говорилось о том, что неправомерные действия на рынке, по-видимому, были следствием стремительного роста Биткоина до рекордного максимума в 20 000 долларов в декабре 2017 года.

«Ясновидящий выбор времени рынка» или манипулирование

Анализ Гриффина и Шэма, впервые опубликованный в исследовательской статье в июне 2018 года, показал, что модели транзакций в блокчейне предполагают, что Tether использовался для обеспечения ценовой поддержки и манипулирования рынком Биткоин:

“Покупки с помощью Tether рассчитываются после спада на рынке и приводят к значительному росту цен на биткоин. Поток относится к одной организации, кластеры ниже круглых цен, вызывают асимметричные автокорреляции в биткоине и предполагают недостаточные резервы Tether до конца месяца.”

Вместо того чтобы указывать на спрос со стороны инвесторов в наличных, они утверждали, что эти модели согласуются с «основанной на предложении гипотезой о необеспеченных цифровых деньгах, раздувающих цены на криптовалюту».

В обновлении к их предыдущему исследованию академики усиливают свои аргументы, которые должны быть официально опубликованы в готовящемся к публикации рецензируемом документе для Финансового журнала.

По сообщениям, они утверждают, что анализ транзакций Tether и Bitcoin с 1 марта 2017 года по 31 марта 2018 года подтверждает их мнение о том, что за манипуляцией стоит единая сущность, осуществляющая операции через дочернюю фирму Tether, криптобиржу Bitfinex:

“Этот шаблон присутствует только в периоды после тиража Tether, управляемые одним крупным владельцем счета и не наблюдаемые другими биржами.”

Академики продолжают утверждать, что:

“Моделирование показывает, что эти модели крайне маловероятны из-за случайности. Этот один крупный игрок или организация либо демонстрировали ясновидение на рынке, либо оказывали чрезвычайно большое ценовое влияние на биткоин, что не наблюдается в совокупных потоках от других мелких трейдеров.”

Bitfinex отвергает обвинения

Главный юрисконсульт Tether Stuart Hoegner отклонил претензии академиков, выпустив заявление о том, что их исследования «фундаментально ошибочны» и происходят из-за недостаточного набора данных.

Он также утверждал, что исследование было мотивировано, чтобы поддержать «паразитический иск» против Tether, Bitfinex и оператора последнего, iFinex.

Источник: Cointelegraph

One Comment

  1. Сергей Ответить

    Различные махинации и накрутки происходят и в мире криптовалюты. Ничего удивительного в этом нет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.