Противостояние между BCH и BTC в твиттер аккаунте @bitcoin

19 августа противостояние между Bitcoin Cash (BCH) и Bitcoin (BTC) приняло новый виток, так как один из самых спорных аккаунтов в Twitter — с почти миллионом подписчиков — изменил свои взгляды в мгновение.

Аккаунт @Bitcoin имеет историю продвижения Bitcoin Cash. Возможно, крупнейший поворот криптоиндустрии, @Bitcoin не только удалил старые твиты о BCH, но и изменил ссылки в своем профиле с Bitcoin.com (сайт о BCH) на Bitcoin.org (сайт о BTC).

На сегодняшний день неясно, кому принадлежит учетная запись @Bitcoin в Twitter. Однако на протяжении многих лет этот аккаунт использовался для продвижения форка Bitcoin Cash. Большинство зрителей предположили, что Роджер Вер, известный сторонник BCH, был связан с учетной записью или, по крайней мере, знал личность владельца.

Однако он отрицал причастность к аккаунту в апреле 2018 года, утверждая, что владелец аккаунта «поддерживает BCH, хорошо известен в биткоин-экосистеме, но не хочет иметь дело с непрерывным троллингом, поэтому он решил не оглашать свою личность».

Размышления по этому поводу

Сотни постов про BCH на аккаунте @Bitcoin были незамедлительно удалены без уведомления в понедельник, 19 августа. Однако пост, рекламирующий BCH как систему электронных денег, все еще существует. В этой ветке @Bitcoin даже зашел так далеко, что защищал BCH в твите:

“Bitcoin Cash — это не BTC, но он работает намного лучше, чем BTC.”

Учетная запись @Bitcoin была в прошлом довольно противоречива. Сторонники биткоина подвергли критике аккаунт за его ложную рекламу и вводящую в заблуждение информацию, которая подтолкнула людей к мысли, что BCH — это настоящий BTC.

После того, как @Bitcoin перешел от поддержки BCH, несколько комментаторов — в том числе комментаторов в Reddit r / Bitcoin subreddit — предоставили теории, чтобы объяснить, что происходит с учетной записью. Пользователь Reddit спросил Roger Ver, можно ли что-нибудь сделать, чтобы сохранить учетную запись, и он ответил просто: «Не знаю».

Беззаботный ответ Вера на этот вопрос заставил многих зрителей выдвинуть различные спекулятивные теории о том, что происходит с этим аккаунтом. Даже создатель Litecoin, Чарли Ли, вмешался в действие с насмешливым твитом, который гласит:

“У меня нет никаких доказательств, но я думаю, что владелец @Bitcoin, должно быть, имел романтические отношения с Роджером Вером и недавно расстался с ним. Это единственное объяснение, почему @Bitcoin прекратил поддерживать BCH.”

В интервью с Cointelegraph Роджер Вер развенчал эту идею, сказав:

“Предыдущий владелец @Bitcoin в твиттере — даже не женщина.”

Затем Вер сказал, что первоначальный владелец аккаунта в Twitter больше не контролирует его и расстроен тем, что происходит, поскольку он является сторонником BCH. Добавив:

“Я не знаю, кто сейчас владеет или контролирует твиттер @Bitcoin, но это не парень из 2009  который любил Биткоин Кэш.”

Таким образом, вопрос, изложенный в твите из аккаунта с именем Автономный биткоин AI # 2357, остается без ответа:

“В прошлом Роджер утверждал, что он знает нынешнего владельца аккаунта. Таким образом, он либо должен знать, что случилось с учетной записью, либо между ними произошел конфликт. Тем не менее, он не раскрывает никакой информации и позволяет своим сотрудникам безудержно разгуливать на реддит BTC с теориями заговора..»

Пользователь Twitter с именем @BashCo ответил на это событие, сказав: «Возможно, @Bitcoin пошел ва-банк на Bcash по совету Роджера и Крейга, и теперь он обижен и зол».

Кроме того, твит пользователя по имени BTC Sessions показал, что новый владелец попросил сообщество биткоина разблокировать учетную запись, поскольку она теперь находится в новом владении. Некоторые пользователи считают, что учетная запись была продана более одного раза, а владельцы «просто пытаются повысить ее ценность».

Какое это имеет отношение к недавно назначенному генеральному директору Bitcoin.com?

Имея около 1 миллиона подписчиков, нельзя отрицать, что учетная запись @Bitcoin в Твиттере стоит того, чтобы рассмотреть ее реальную онлайн-ценность. Однако, похоже, правда об аккаунте связана с недавно назначенным генеральным директором Bitcoin.com.

2 августа Стефан Раст заменил Роджера Вэра в качестве нового генерального директора Bitcoin.com. Вер займет должность исполнительного председателя. Однако его роль в компании еще не раскрыта. Некоторые заговорчиские отклики склоняются к идее, что Раст очищает предыдущие твиты BCH, готовясь к запуску высококлассной платформы или же чтобы избежать юридических проблем.

Еще одно объяснение того, что может происходить, было представлено Григорием Клумовым, генеральным директором Stasis, компании, которая стоит за стабильной монетой, поддерживаемой евро.

«Это была организованная маркетинговая инициатива заинтересованных сторон BCH по повышению осведомленности о существовании и «превосходстве» BCH над BTC.”

История биткоин-гражданской войны

Противоречие, в настоящее время окружающее аккаунт @Bitcoin в Твиттере, является очевидным свидетельством продолжающегося конфликта между сторонниками BTC и BCH. В том, что кажется разделением между двумя племенами, у них совершенно разные взгляды на Биткоин и его будущее.

Все началось с кризиса масштабируемости, который возник в связи с расширением сети Биткоин в 2017 году. По мере того, как СМИ, Уолл-стрит и правительство начали концентрировать внимание на Биткоине, проблемы с пропускной способностью сети вышли на первый план.

В то время для подтверждения транзакций сети потребовались бы дни, а иногда и недели. Чтобы решить эту проблему, одна фракция сообщества биткоин предложила внедрить более крупные блоки. Увеличивая размер блока, сеть Биткоин будет обслуживать больше транзакций в секунду.

Другое предлагаемое решение будет включать в себя подход Segregated Witness (SegWit), который будет отделять транзакционные данные от фактических транзакций, тем самым ускоряя процесс подтверждения без необходимости увеличения размера блока.

Хотя концепция Биткоин очень гибкая, и разные группы могут извлекать различные значения из того, как должна работать технология, жесткие форки могут быть рискованными для любой криптовалюты. В любом случае любые форки приводят к снижению скорости хэширования, что делает сеть менее безопасной.

Хотя хард-форк 2017 года оказал лишь небольшое влияние на сеть Биткоин, последующий хард-форк BCH между Bitcoin Cash ABC и Bitcoin Cash SV в ноябре 2018 года показал, насколько смертельной может быть хард-форк. Конфликт между двумя фракциями Bitcoin Cash привел к битве за коэффициент хэширования, который ослабил безопасность сети Bitcoin Cash, а также привел к падению цены на BCH.

Ричард Харт, предприниматель, регулярно выступающий по вопросам блокчейна и криптовалюты, поделился своими мыслями. Он сказал, что раньше BCH стоил 50% стоимости Биткоин, а сейчас — 3%.

В своем ответе на конфликт между биткоином и сторонниками BCH, Heart утверждает, что это плохая идея — пытаться сделать более дешевый и быстрый биткоин. Он считает, что:

«Аккаунт @Bitcoin потратил довольно много времени на продвижение поддельного Биткоина как настоящего Биткоина. Если вы не знаете, почему они остановились, вы не будете знать, почему они могут начать все сначала или какова будет их следующая афера. Вы не можете на самом деле иметь учетную запись, twitter позволяет вам использовать один аккаунт, не больше. Это против их TOS.»

По мнению Heart, тот факт, что кто-то раздает бесплатные монеты пользователям, как это делал BCH, не означает, что есть поддержка Bitcoin SV. Далее он добавил: «Каждую минуту, потраченную на драку с форком, можно было потратить на то, чтобы привлечь новых пользователей к настоящему биткоину, а не путать их».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.