Блокчейн ассоциация, крупная торговая ассоциация Соединенных Штатов в сфере криптовалюты, подала новый бриф в поддержку Telegram на фоне продолжающейся юридической битвы компании с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC).
Краткое содержание Amicus и отсутствие ясности SEC
Краткое изложение 3 апреля побуждает SEC задаться вопросом о том, как отследить собственное руководство по законному распределению цифровых активов.
Ссылаясь на несоответствие, с которым должны сталкиваться эмитенты цифровых активов при работе с SEC, в кратком изложении говорится, что «не было урегулированного прецедента или правил, регулирующих деятельность агентства, независимо от того, составляли ли цифровые активы ценные бумаги и когда».
Что касается конкретной головоломки Telegram, то в кратком изложении говорится: «Положение о принудительном исполнении в этом случае и позиция окружного суда противоречат предыдущим заявлениям Комиссии».
Бриф подчеркивает усилия Telegram, для работы в соответствии с ожиданиями SEC
Когда SEC первоначально добивалась экстренного действия против Telegram, она утверждала, что подала заявку на освобождение в соответствии с правилом D.Reg. Правило позволяет кампаниям продавать акции инвесторам, которые отвечают определенным критериям, без необходимости представлять отчеты в полном объеме, требуемом от публично торгуемых фирм.
В заявлении утверждается, что Telegram явно пытался действовать в соответствии с ожиданиями SEC, в том числе на основе структуры SAFT (Простое соглашение для будущих токенов). SAFT стремится разрешить продажу токенов через инвестиционные контракты, являющиеся ценными бумагами, с признанием того, что сами токены «не обязательно должны быть ценными бумагами». В случае Telegram это возражение SEC:
«Заявления Комиссии явно поощряют эту [SAFT] модель и ее зависимость от частного размещения в Правиле D. Новаторы и разработчики, что неудивительно, полагались на эти заявления, только чтобы быть удивленными действиями по обеспечению соблюдения ».
Для Telegram этот сюрприз ужалил. SEC распорядился о первоначальной остановке распространения токенов GRAM за несколько недель до того, как это было запланировано, и после того, как компания привлекла более 1,7 миллиарда долларов от их продажи. Краткое изложение цитирует этот акт как несправедливый:
«Игнорировать предыдущие заявления Комиссии и разрешить ей прекратить поставку грамм — с большими затратами для Telegram, инвесторов и многих других проектов — представляет собой своего рода« несправедливый сюрприз », что агентству не должно быть разрешено открывать на публике «.
Краткое изложение amicus, происходящее от фразы «amicus curiae», в переводе с латинского означает «друг суда», является средством, позволяющим субъекту, находящемуся за пределами судебного разбирательства, взвесить предмет. Ассоциация Blockchain сама по себе не является стороной дела.
Новое брифинг Блокчейн ассоциации появился на фоне ряда решений, вынесенных против Telegram — совсем недавно судья по делу отрицал способность кампании распространять свои токены TON за пределами США.
Некоторые в SEC стремятся изменить эти рамки более формально. В феврале комиссар Хестер Пирс предложила новую структуру, которая устанавливает централизованную безопасную гавань для токенов, если они демонстрируют децентрализацию в течение 3 лет. Безопасная гавань не позволит SEC искать токены, которые в этот период успешно становятся «неценными».
Добавить комментарий